李鬼緣何充斥藝術(shù)品市場(chǎng)
2014-03-27 10:06 來(lái)源:山西日?qǐng)?bào) 說(shuō)兩句 分享到:
央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 據(jù)山西日?qǐng)?bào)報(bào)道:近年來(lái),隨著“收藏?zé)帷钡牟粩嗌郎?假冒偽劣的書(shū)畫(huà)作品大量充斥市場(chǎng),書(shū)畫(huà)打假也一直未有太好的效果。“李鬼”亂象似乎成了頑癥,不可治愈,困擾著藝術(shù)品市場(chǎng)圈內(nèi)和圈外的許多人士。書(shū)畫(huà)收藏市場(chǎng)亂象叢生制假、拍假、假鑒、護(hù)假等丑陋行為對(duì)眾多藝術(shù)家、收藏者、藝術(shù)市場(chǎng)都構(gòu)成了極大地傷害。那么,在頻繁的書(shū)畫(huà)交易活動(dòng)中,作假為何如此泛濫?書(shū)畫(huà)市場(chǎng)到底假到幾何?對(duì)于真?zhèn)舞b定,該何去何從?筆者專(zhuān)門(mén)走訪(fǎng)了數(shù)十家成規(guī)模的書(shū)畫(huà)市場(chǎng),同時(shí)拜訪(fǎng)了相關(guān)的專(zhuān)家學(xué)者,還有秉承正義的“圈里人”。
盤(pán)點(diǎn)形形色色的“李鬼”亂象
回顧近年來(lái)書(shū)畫(huà)收藏市場(chǎng)的亂象,著實(shí)讓人觸目驚心。書(shū)畫(huà)市場(chǎng)中形形色色的“李鬼”故事,可追溯到上世紀(jì)90年代初。1993年,當(dāng)代著名藝術(shù)家吳冠中曾經(jīng)狀告拍賣(mài)公司擅自拍賣(mài)一幅署名吳冠中的假畫(huà)。1995年,浙江中澳紡織有限公司為提高企業(yè)知名度,從當(dāng)年的杭州秋季書(shū)畫(huà)拍賣(mài)會(huì)上以110萬(wàn)元拍得一幅張大千《仿石溪山水圖》,后經(jīng)徐邦達(dá)先生過(guò)目,定為偽作,隨后對(duì)簿公堂,以法律的形式為書(shū)畫(huà)藝術(shù)市場(chǎng)明辨是非,在書(shū)畫(huà)界驟然引起軒然大波。
2001年,一批自稱(chēng)是傅抱石先生在重慶金剛坡時(shí)期的國(guó)畫(huà)作品竟然登堂入室,在上海博物館公然展出,輿論為之嘩然。2002年初,不法分子利用偽造,以名家題跋、簽字等手段使百余幅贗品冒充“長(zhǎng)安畫(huà)派”創(chuàng)始人、國(guó)畫(huà)大師石魯?shù)摹斑z作”,并在河南某地公開(kāi)展示,堂而皇之地進(jìn)入書(shū)畫(huà)市場(chǎng),意欲欺騙世人。2005年,珠海博物館舉辦的 “國(guó)之瑰寶——黎雄才、關(guān)山月作品展”,展出的38幅作品,經(jīng)過(guò)關(guān)山月之女關(guān)怡、黎雄才之子黎捷現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定,全部為假冒之作。2010年6月,北京一拍賣(mài)公司在春拍中以7280萬(wàn)元人民幣的價(jià)格,成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫(huà)”。不久,中央美院油畫(huà)系第一屆研修班的十名同學(xué),從世界各地致函媒體聲明,此畫(huà)系他們班當(dāng)時(shí)一名同學(xué)的課堂習(xí)作。2012年4月,著名畫(huà)家楊之光通過(guò)女兒楊紅的微博發(fā)布贗品信息,在已經(jīng)拍賣(mài)和即將上拍的作品中發(fā)現(xiàn)42幅贗品,涉及17家拍賣(mài)行。2013年,隨著“李鬼”事件愈演愈烈。藝術(shù)家楊之光、韓美林、趙建成、畢建勛、季大純及藝術(shù)家親屬?lài)?guó)畫(huà)大師傅抱石的外孫女傅蕾蕾、張仃夫人理召、湯文選長(zhǎng)子湯立、周波兒子周文戈等紛紛加入打假行列。
贗品大行其道的根源在于市場(chǎng)
與前些年書(shū)畫(huà)作偽的暗中潛伏、伺機(jī)作祟不同的是,現(xiàn)在的造假者多以公開(kāi)制作、販賣(mài)的面目出現(xiàn)。在國(guó)內(nèi)各主要城市的文化市場(chǎng)一般都能見(jiàn)到出售書(shū)畫(huà)偽作的店鋪。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家稱(chēng),目前書(shū)畫(huà)市場(chǎng)贗品多、品種全、價(jià)格便宜,而且造假規(guī);、集團(tuán)化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。
對(duì)于書(shū)畫(huà)贗品泛濫的現(xiàn)狀及原因,北京歌德拍賣(mài)有限公司書(shū)畫(huà)部經(jīng)理曾家鈺告訴筆者,藝術(shù)品市場(chǎng)持續(xù)火熱,外來(lái)資金的大量涌入使藝術(shù)品市場(chǎng)上出現(xiàn)了供不應(yīng)求的狀況。名家書(shū)畫(huà)作品價(jià)格一路走高,現(xiàn)在市場(chǎng)上一類(lèi)畫(huà)家的作品可以賣(mài)到幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)元。但是畫(huà)家一生當(dāng)中作品是有限的,就拿齊白石舉例,齊白石一生大約畫(huà)了兩萬(wàn)張左右國(guó)畫(huà),其中館藏約五六千件,扣除多年來(lái)的損毀滅失,民間收藏大約有一萬(wàn)件,但是能夠在市場(chǎng)上流通的那就更少了。
中國(guó)當(dāng)代著名藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論家、鑒賞家齊建秋認(rèn)為,參與制作和出售假畫(huà)的有個(gè)體畫(huà)廊的老板、有專(zhuān)營(yíng)此道的“行里人”、有道德淪喪的畫(huà)家,更有某些不太規(guī)范的小型拍賣(mài)公司。目前市場(chǎng)上主要出現(xiàn)的贗品是仿制水平比較低劣的假畫(huà),一般在小拍賣(mài)公司和大型拍賣(mài)公司的小拍上常見(jiàn),這類(lèi)購(gòu)買(mǎi)者的目的主要為了送禮、風(fēng)雅、撿漏等。
國(guó)內(nèi)一位國(guó)畫(huà)家商對(duì)筆者說(shuō):“特別是在現(xiàn)今文化職能部門(mén)、媒體和社會(huì)打擊越烈的情況下反而越厲,說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)贗品的需求是大量的、有利可圖。而這里面更多的是人際的需要,自己都不會(huì)要贗品。生意場(chǎng)上、仕途之路相互求助幫忙都需要一點(diǎn)‘意思’,在權(quán)錢(qián)交易不好作為的情況下,贈(zèng)送幾幅大家名作成為了比較好的選擇。”
書(shū)畫(huà)真?zhèn)舞b別需要話(huà)語(yǔ)權(quán)
對(duì)于魚(yú)龍混雜的書(shū)畫(huà)市場(chǎng),打假權(quán)威者無(wú)疑是藝術(shù)家本人、藝術(shù)家親屬或者是書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家。那么這些在書(shū)畫(huà)愛(ài)好者看來(lái)公信度十足的專(zhuān)家對(duì)于畫(huà)作真?zhèn)蔚呐袛嗍欠裼行?
近年越來(lái)越多的在世畫(huà)家處于“被署名”的境地。所以很多人認(rèn)可該畫(huà)家對(duì)自己作品的真?zhèn)舞b定,這看起來(lái)應(yīng)該毫無(wú)問(wèn)題,但齊建秋告訴筆者,有部分畫(huà)家本人的鑒定不一定完全可信。原因主要有兩點(diǎn):
其一,保護(hù)作品行情。隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的日益火爆,書(shū)畫(huà)家的潤(rùn)筆費(fèi)也一漲再漲。但由于歷史的原因,書(shū)畫(huà)家當(dāng)年曾有不少作品無(wú)償送他人或低價(jià)流轉(zhuǎn)于社會(huì)。這批作品一旦進(jìn)入書(shū)畫(huà)拍賣(mài)或交易市場(chǎng),其價(jià)格必然低于書(shū)畫(huà)家目前的開(kāi)價(jià)。因此,為了保護(hù)作品的行情,有的書(shū)畫(huà)家會(huì)將以前流傳的真畫(huà)鑒為假畫(huà)。
其二,保證作品質(zhì)量。有的畫(huà)家一生的作品數(shù)以萬(wàn)計(jì),但真正的書(shū)畫(huà)精品不過(guò)十之一二,而剩下絕大部分劣作如果在鑒定中被認(rèn)定為真跡,書(shū)畫(huà)家本人則擔(dān)心會(huì)被認(rèn)為水準(zhǔn)不高,有失其身份。因此,為了保證自身作品的藝術(shù)質(zhì)量,也有部分書(shū)畫(huà)家會(huì)將那些藝術(shù)水平較低的作品說(shuō)假。
曾家鈺認(rèn)為,對(duì)于藝術(shù)家親屬以及各大博物館鑒定專(zhuān)家而言,在鑒定上具有絕對(duì)的權(quán)威性,但是也會(huì)有漏眼的時(shí)候,畢竟書(shū)畫(huà)鑒定涉及的內(nèi)容太多,對(duì)于不同畫(huà)家不同年代的作品很難做到面面俱到。而且,鑒定的過(guò)程有可能受利益驅(qū)使或者不愿意承擔(dān)鑒定帶來(lái)的后果而做出違背真實(shí)的結(jié)論。
齊建秋告訴筆者,目前的書(shū)畫(huà)市場(chǎng)難斷真?zhèn)?術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,目前有效的方法是對(duì)不同時(shí)期的書(shū)畫(huà)鑒定,采納不同專(zhuān)家的意見(jiàn)。對(duì)于時(shí)隔較久的古代書(shū)畫(huà),首博、上博、國(guó)博、故宮博物院等藝博專(zhuān)家群體的意見(jiàn)是值得借鑒的。當(dāng)然,一兩個(gè)專(zhuān)家的意見(jiàn)并不能左右作品的真?zhèn)?近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)方面,多以藝術(shù)家親屬、書(shū)畫(huà)名家、專(zhuān)家等特殊群體的鑒定意見(jiàn)為主;而當(dāng)代書(shū)畫(huà)則是原創(chuàng)作者的意見(jiàn)起決定性作用。當(dāng)然,不排斥以上專(zhuān)家的走眼情況,但是,藝術(shù)家對(duì)其作品真?zhèn)蔚谋鎰e仍有最終話(huà)語(yǔ)權(quán)。
提高收藏者文化修養(yǎng)的重要性
收藏者在如今的書(shū)畫(huà)收藏市場(chǎng)中要想杜絕贗品,減少經(jīng)濟(jì)損失,一方面要靠國(guó)家和有關(guān)部門(mén)相應(yīng)的法律法規(guī)以及行業(yè)自律,另一方面則需要提高自身的文化修養(yǎng)和鑒別能力。書(shū)畫(huà)收藏講究的是收藏者的文化底蘊(yùn)。書(shū)畫(huà)市場(chǎng)制假、販假現(xiàn)象自古就有,古人在杜絕贗品方面亦有不少經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
唐代張彥遠(yuǎn)說(shuō):“精通者所宜詳辨南北之妙跡,古今之名蹤,然后可以議乎畫(huà)。”精于收藏的人必須了解南北各種風(fēng)土人情,熟知古今的名蹤名跡,只有這樣才能評(píng)論繪畫(huà)作品的優(yōu)劣。對(duì)于初學(xué)賞畫(huà)的人,一定要注重文化修養(yǎng)的重要性,不然面對(duì)作品不知是誰(shuí)所作,分不清好壞;即便想發(fā)表議論,也會(huì)由于才疏學(xué)淺,談吐支支吾吾,說(shuō)些俗話(huà)謬語(yǔ),讓懂行的人笑話(huà)。所以要想做一名收藏者,必須多讀書(shū)、多看畫(huà)才行,F(xiàn)代著名畫(huà)家潘天壽則強(qiáng)調(diào):“眼力,也就是對(duì)藝術(shù)的解悟力、鑒賞力。須要有才情學(xué)養(yǎng),才能理解藝術(shù)的高深!
由此可見(jiàn),人們收藏書(shū)畫(huà),更需要提高自身的文化修養(yǎng)和審美能力,切不可只帶“耳朵”,不帶“眼睛”,人云亦云,更不能只慕作者的名頭兒和地位,不識(shí)作品的優(yōu)劣和收藏前景。只有買(mǎi)家懂鑒賞了,掌握真?zhèn)闻袛嗔?快速成熟起來(lái),假貨失去市場(chǎng),國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)假貨泛濫現(xiàn)象才會(huì)根本改觀(guān)。
書(shū)畫(huà)打假必須多管齊下
首先,近年國(guó)內(nèi)藝術(shù)品造假之風(fēng)可以說(shuō)到了無(wú)以復(fù)加的程度,任何拍賣(mài)品種都能造假的。所以說(shuō),政府管理部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)要加大監(jiān)管和打擊造假力度,對(duì)販假?lài)?yán)重的公司應(yīng)采取更嚴(yán)的懲處,抓一些大案要案,徹底剎剎這股歪風(fēng),從根本上解決當(dāng)今國(guó)內(nèi)拍賣(mài)假貨泛濫的現(xiàn)狀。
其次,當(dāng)前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)假貨現(xiàn)象雖較為嚴(yán)重,但在媒體上卻鮮有曝光,相反為拍賣(mài)公司大唱贊歌的文章屢屢見(jiàn)報(bào)端。 《人民日?qǐng)?bào)》文藝部高級(jí)編輯邵建武先生指出: “媒體和拍賣(mài)企業(yè)的合作存在著小處著眼、急功近利等弊端!彼,媒體在打假中扮演什么樣的角色,是做有公信力的媒體,還是隨波逐流視而不見(jiàn),值得思考。
再者,當(dāng)前,國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣(mài)公司門(mén)檻較低,大量新公司紛紛成立涌入市場(chǎng),造成了魚(yú)龍混雜、良莠不齊的局面。對(duì)此,中央美院院長(zhǎng)潘公凱先生認(rèn)為:“除了少數(shù)幾家好的拍賣(mài)行,大部分小的、新建的公司不夠規(guī)范,問(wèn)題就比較多。文物藝術(shù)品拍賣(mài)需要懂行的專(zhuān)業(yè)鑒定人才,提高藝術(shù)品拍賣(mài)公司準(zhǔn)入門(mén)檻!
編輯:耿倩
相關(guān)新聞
頭條推薦